Samsung – Page 6 of 7 – iTouch.lt – Karščiausios „Apple“ naujienos

„Samsung“ nusamdė vyriausiąjį „Apple“ parduotuvių dizainerį

Siekdama padidinti mažmeninės prekybos pardavimus JAV, Pietų Korėjos korporacija „Samsung“ nusamdė „Apple“ mažmeninio tinklo parduotuvių dizainerį Timą Gudgelą, skelbia „The Information“.

Toks „Samsung“ žingsnis reiškia, jog kompanija didina investicijas į prekybą JAV ir ruošiasi atidaryti naujas parduotuves.

T. Gudgelas užsiima parduotuvių dizainu ir išplanavimu. „Apple“ pavyzdys parodė, kaip sėkmingai suprojektuotos parduotuvės gali sutraukti milijonus žmonių ir kompanijai nešti didžiulį pelną.

Dar balandį „Samsung“ pranešė, kad bendradarbiaudama kartu su „Best Buy“ parduotuvių tinklu įrengs 1,4 tūkst. mobiliųjų prekybos zonų. Tačiau nuosavos parduotuvės JAV „Samsung“ dar nėra atidariusi.

T. Gudgelo samdymas taip pat gali reikšti, kad „Samsung“ sieks mesti iššūkį „Apple“ parduotuvėms. Dar 2009 metais tą patį siekė padaryti „Microsoft“, tačiau nesėkmingai – „Apple“ parduotuvės visame pasaulyje vertinamos kaip geriausias technikos parduotuvių tinklas.

Pietų Korėjos teismas: „Apple“ nepažeidė „Samsung“ patentų

Technologijų kompanija „Samsung“ Pietų Korėjoje pralaimėjo bylą prieš „Apple“. Seulo teismas nusprendė, kad JAV kompanija nepažeidė „Samsung“ patentų, nors ši tai labai stengėsi įrodyti.

Šia byla „Samsung“ siekė uždrausti kai kurių išmaniųjų telefonų „iPhone“ ir planšetinių kompiuterių „iPad“ prekybą Pietų Korėjoje. Kompanija įrodinėjo, kad „Apple“ pažeidė tris jos susirašinėjimo tekstinėmis žinutėmis patentus, naudojamus mobiliuosiuose įrenginiuose. Vieni jų – telefonai „iPhone 4S“ ir „iPhone 5“.

Tačiau Seulo centrinis teismas atmetė visus „Samsung“ kaltinimus, įskaitant ir beveik 100 tūkst. sumą žalai atlyginti, kurią turėtų sumokėti pati „Apple“.

„Esame nusivylę tokiu teismo sprendimu, – po nuosprendžio išplatintame pranešime teigė „Samsung“. – Tačiau mes ir toliau imsimės veiksmų apsaugoti teises į mūsų intelektinę nuosavybę“.

Tiesa, praėjusiais metais panašioje byloje Pietų Korėjos teismas pripažino „Apple“ pažeidus kitus du „Samsung“ patentus.

Teismas nurodė sumą, kurią „Samsung“ turės sumokėti „Apple“

Ketvirtadienį JAV teismo prisiekusieji priėmė verdiktą, kuriuo nustatė, kad kompanija „Samsung“ savo didžiausiai konkurentei „Apple“ turės išmokėti 290 milijonų JAV dol. už pagrindinių išmaniojo telefono „iPhone“ funkcijų ir dizaino elementų kopijavimą.

Tiesa, per viešus pasisakymus teisme „Apple“ reikalavo didesnės sumos – 379 mln. JAV dol., tačiau prisiekusieji nusprendė, jog „Samsung“ padaryta žala siekia beveik 100 mln. JAV dol. mažesnę sumą. „Samsung“ savo ruožtu siūlė „vos“ 52 mln. JAV dol. žalai atlyginti.

Dar praėjusiais metais teismas nurodė „Samsung“ sumokėti „Apple“ per 1 mlrd. JAV dol., tačiau vėliau ši suma buvo sumažinta 450 mln. JAV dol. „Apple“ tas netenkino, todėl iškėlė naują ieškinį Pietų Korėjos kompanijai.

Iš viso „Samsung“ šiuo metu privalo „Apple“ išmokėti 890 mln. JAV dol.

Net 100 mln. JAV dol. vertės sandoris su „Samsung“ neprivertė NBA atsisakyti „iPad“

Nors spalio pabaigoje technologijų kompanija „Samsung“ ir stipriausia pasaulyje krepšinio lyga NBA pasirašė 100 milijonų JAV dolerių vertės bendradarbiavimo sutartį, kuria lyga įsipareigoja rungtynių metu naudoti „Samsung“ televizorius ir planšetinius kompiuterius, tačiau 28 iš 30 komandų ir toliau naudojasi „Apple“ sukurtomis planšetėmis „iPad“.

Sutartis nurodo, kad ateinančius trejus metus visose arenose, kuriose vyksta NBA rungtynės, rungtynių teisėjai turi naudotis „Samsung“ sukurtais televizoriais ir planšetiniais kompiuteriais. Šį įranga dažniausiai naudojama, kai siekiama išsiaiškinti įtarimų keliančius žaidimų epizodus.

Nors šios sutarties suma siekia 100 mln. JAV dol., Pietų Korėjos kompanijai nepavyko savo įrenginių pritaikyti ir lygoje žaidžiančioms komandoms. Šiuo metu 28 iš 30 NBA komandų treneriai ir žaidėjai turi savo asmeninius „iPad“ kompiuterius. Jie padeda geriau įsisavinti komandos žaidimo planus, analizuoti žaidėjus ir sekti kitų komandų rezultatus.

„Apple“ galės dar kartą siekti uždrausti „Samsung“ įrenginių prekybą JAV

Kompanija „Apple“ dar kartą galės teikti prašymą uždrausti net 26 „Samsung“ įrenginių, pažeidžiančių jos patentus, prekybą JAV teritorijoje. Tai pirmadienį nusprendė šios šalies apeliacinis teismas, panaikinęs iki tol galiojusį „Apple“ prašymo atmetimą, skelbia „The Wall Street Journal“.

Tiesa, šįkart „Apple“ nebereikės iš naujo įrodinėti, kad „Samsung“ įrenginių funkcijos, kurios pažeidžia „Apple“ patentus, tiesiogiai įtakojo šių įrenginių pardavimus.

„Apeliacinis teismas vienbalsiai nusprendė, kad JAV apygardos teismo teisėja Lucy Koh padarė klaidą, praėjusiais metais nuspręsdama, jog „Apple“ siekis uždrausti 26 „Samsung“ įrenginių prekybą yra nepagrįstas“, – rašo „The Wall Street Journal“.

Visa ši istorija prasidėjo nuo to, kad „Apple“ kaltina „Samsung“ nukopijavus jos „revoliucinį“ išmanųjį telefoną „iPhone“, kuriam sukurti buvo skirti milijardai JAV dolerių. „Samsung“, kaip atsaką į tai, pasiūlė piniginę kompensaciją.

Dar praėjusiais metais teismas „Samsung“ nurodė sumokėti „Apple“ virš 1 mlrd. JAV dol., tačiau šių metų gegužę ši suma buvo sumažinta daugiau nei perpus. Būtent dėl tokio teismo sprendimo „Apple“ yra iškėlusi kitą bylą, kurioje iš Pietų Korėjos kompanijos reikalauja dar 379 mln. JAV dol.

„Apple“ iš „Samsung“ reikalauja 379 mln. JAV dol. žalai atlyginti

Šią savaitę technologijų kompanijų „Apple“ ir „Samsung“ ginčai sugrįžo į teismo salę. Siekiama išsiaiškinti, kokią sumą „Samsung“ privalės sumokėti „Apple“ už pagrindinių išmaniojo telefono „iPhone“ funkcijų ir dizaino elementų kopijavimą.

Per viešus pasisakymus, „Apple“ pateikė reikalavimą 379 milijonų JAV dol. žalai atlyginti, kai tuo tarpu „Samsung“ siūlo „vos“ 52 mln. JAV dol. „Tiesiog „Apple“ prašo daugiau, nei priklauso“, – trumpai tokį JAV kompanijos reikalavimą reziumavo „Samsung“ advokatas Williamas Price‘as.

Pasak „Apple“ advokato Haroldo McElhinny‘o, toks jo atstovaujamos kompanijos reikalavimas pagrįstas prarastu 114 mln. JAV dol. pelnu, 231 mln. JAV dol. „Samsung“ pelnu ir 35 mln. JAV dol. mokesčiu už patirtą žalą.

Anot advokato, „Apple“ būtų pardavusi papildomus 360 tūkst. įrenginių, jei „Samsung“ nebūtų išleidusi analogiškų, nukopijuotų produktų. Paskaičiuota, kad „Samsung“ iš viso pardavė 10,7 mln. „Apple“ patentus pažeidusių įrenginių, kurie Pietų Korėjos kompanijai atnešė 3,5 mlrd. JAV dol. pajamų.

Dar praėjusiais metais teismas nurodė „Samsung“ sumokėti „Apple“ per 1 mlrd. JAV dol., tačiau vėliau ši suma buvo sumažinta iki 450 mln. JAV dol.

„Apple“ reklamos biudžetas kur kas mažesnis už „Microsoft“ ir „Samsung“

Nemažai žmonių galvoja, kad kompanijos „Apple“ sėkmės paslaptis yra ne jos kuriamuose produktuose, o reklamoje. Iš dalies jie yra teisūs, tačiau ne ta prasme, kuria jie mano. Nors JAV technologijų milžinės reklama yra veiksminga, ji išleidžia kur kas mažiau pinigų nei „Microsoft“ ar „Samsung“.

Tyrimų bendrovės „Asymco“ analitikas Horace Dediu paviešino diagramą, kurioje vaizduojamos tokių kompanijų, kaip „Apple“, „Microsoft“, „Samsung“, „Dell“, „HP“ ir „Coca-Cola“, išlaidos reklamoms nuo 2009 iki 2013 metų. Įdomiausia yra tai, kad visais metais „Apple“ savo reklamai skyrė mažiau pinigų, nei tą darė „Microsoft“ ir „Samsung“.

Tačiau toks faktas nėra netikėtas. Pasakymas, jog kokybė yra geriau už kiekybę čia, tikriausiai, įgauna tikrąją prasmę. Be to, „Apple“ negali pasigirti tokia produktų gausa kaip abi konkurentės, tad iš dalies sumažėja reklamų poreikis.