Pietų Korėjos teismas: „Apple“ nepažeidė „Samsung“ patentų

„Samsung“ prieš „Apple“

Technologijų kompanija „Samsung“ Pietų Korėjoje pralaimėjo bylą prieš „Apple“. Seulo teismas nusprendė, kad JAV kompanija nepažeidė „Samsung“ patentų, nors ši tai labai stengėsi įrodyti.

Šia byla „Samsung“ siekė uždrausti kai kurių išmaniųjų telefonų „iPhone“ ir planšetinių kompiuterių „iPad“ prekybą Pietų Korėjoje. Kompanija įrodinėjo, kad „Apple“ pažeidė tris jos susirašinėjimo tekstinėmis žinutėmis patentus, naudojamus mobiliuosiuose įrenginiuose. Vieni jų – telefonai „iPhone 4S“ ir „iPhone 5“.

Tačiau Seulo centrinis teismas atmetė visus „Samsung“ kaltinimus, įskaitant ir beveik 100 tūkst. sumą žalai atlyginti, kurią turėtų sumokėti pati „Apple“.

„Esame nusivylę tokiu teismo sprendimu, – po nuosprendžio išplatintame pranešime teigė „Samsung“. – Tačiau mes ir toliau imsimės veiksmų apsaugoti teises į mūsų intelektinę nuosavybę“.

Tiesa, praėjusiais metais panašioje byloje Pietų Korėjos teismas pripažino „Apple“ pažeidus kitus du „Samsung“ patentus.

Naujas „Apple“ patentas leis fokusuoti nuotraukas po fotografavimo

Fokusavimas po fotografavimoKompanija „Apple“ antradienį JAV patentų biurui pateikė prašymą užregistruoti patentą, kuris apibrėžia nuotraukose esančio vaizdo fokusavimo po fotografavimo funkciją. Kitaip tariant, vartotojas pirmiausia galėtų nufotografuoti norimą vaizdą, o tik paskui pasirinkti, kokį objektą išryškinti.

Apie panašią technologiją kalbėjo ir pats Steve’as Jobsas, kuris biografui Walteriui Isaacsonui minėjo, kad nori iš naujo išrasti fotografiją. „Jis iš naujo norėjo išrasti tris dalykus: televiziją, vadovėlius ir fotografavimą“, – rašoma oficialioje S.Jobso biografinėje knygoje.

„Apple“ įkūrėjas dar 2011-ų metų vasarą, likus keliems mėnesiams iki mirties, buvo susitikęs su šios technologijos prototipą kuriančios kompanijos „Lytro“ vadovu Renu Ng. Tąkart S.Jobsas užsiminė, kad norėtų, jog „Lytro“ dirbtų kartu su „Apple“ tobulinant šią technologiją.

Kol kas nėra aišku, kokiuose įrenginiuose artimiausiu metu galima tikėtis šios technologijos.

Teismas nurodė sumą, kurią „Samsung“ turės sumokėti „Apple“

„Apple“ ir „Samsung“ nesutarimai

Ketvirtadienį JAV teismo prisiekusieji priėmė verdiktą, kuriuo nustatė, kad kompanija „Samsung“ savo didžiausiai konkurentei „Apple“ turės išmokėti 290 milijonų JAV dol. už pagrindinių išmaniojo telefono „iPhone“ funkcijų ir dizaino elementų kopijavimą.

Tiesa, per viešus pasisakymus teisme „Apple“ reikalavo didesnės sumos – 379 mln. JAV dol., tačiau prisiekusieji nusprendė, jog „Samsung“ padaryta žala siekia beveik 100 mln. JAV dol. mažesnę sumą. „Samsung“ savo ruožtu siūlė „vos“ 52 mln. JAV dol. žalai atlyginti.

Dar praėjusiais metais teismas nurodė „Samsung“ sumokėti „Apple“ per 1 mlrd. JAV dol., tačiau vėliau ši suma buvo sumažinta 450 mln. JAV dol. „Apple“ tas netenkino, todėl iškėlė naują ieškinį Pietų Korėjos kompanijai.

Iš viso „Samsung“ šiuo metu privalo „Apple“ išmokėti 890 mln. JAV dol.

„Apple“ galės dar kartą siekti uždrausti „Samsung“ įrenginių prekybą JAV

„Samsung“ ir „Apple“

Kompanija „Apple“ dar kartą galės teikti prašymą uždrausti net 26 „Samsung“ įrenginių, pažeidžiančių jos patentus, prekybą JAV teritorijoje. Tai pirmadienį nusprendė šios šalies apeliacinis teismas, panaikinęs iki tol galiojusį „Apple“ prašymo atmetimą, skelbia „The Wall Street Journal“.

Tiesa, šįkart „Apple“ nebereikės iš naujo įrodinėti, kad „Samsung“ įrenginių funkcijos, kurios pažeidžia „Apple“ patentus, tiesiogiai įtakojo šių įrenginių pardavimus.

„Apeliacinis teismas vienbalsiai nusprendė, kad JAV apygardos teismo teisėja Lucy Koh padarė klaidą, praėjusiais metais nuspręsdama, jog „Apple“ siekis uždrausti 26 „Samsung“ įrenginių prekybą yra nepagrįstas“, – rašo „The Wall Street Journal“.

Visa ši istorija prasidėjo nuo to, kad „Apple“ kaltina „Samsung“ nukopijavus jos „revoliucinį“ išmanųjį telefoną „iPhone“, kuriam sukurti buvo skirti milijardai JAV dolerių. „Samsung“, kaip atsaką į tai, pasiūlė piniginę kompensaciją.

Dar praėjusiais metais teismas „Samsung“ nurodė sumokėti „Apple“ virš 1 mlrd. JAV dol., tačiau šių metų gegužę ši suma buvo sumažinta daugiau nei perpus. Būtent dėl tokio teismo sprendimo „Apple“ yra iškėlusi kitą bylą, kurioje iš Pietų Korėjos kompanijos reikalauja dar 379 mln. JAV dol.

„Apple“ iš „Samsung“ reikalauja 379 mln. JAV dol. žalai atlyginti

„Apple“ ir „Samsung“

Šią savaitę technologijų kompanijų „Apple“ ir „Samsung“ ginčai sugrįžo į teismo salę. Siekiama išsiaiškinti, kokią sumą „Samsung“ privalės sumokėti „Apple“ už pagrindinių išmaniojo telefono „iPhone“ funkcijų ir dizaino elementų kopijavimą.

Per viešus pasisakymus, „Apple“ pateikė reikalavimą 379 milijonų JAV dol. žalai atlyginti, kai tuo tarpu „Samsung“ siūlo „vos“ 52 mln. JAV dol. „Tiesiog „Apple“ prašo daugiau, nei priklauso“, – trumpai tokį JAV kompanijos reikalavimą reziumavo „Samsung“ advokatas Williamas Price‘as.

Pasak „Apple“ advokato Haroldo McElhinny‘o, toks jo atstovaujamos kompanijos reikalavimas pagrįstas prarastu 114 mln. JAV dol. pelnu, 231 mln. JAV dol. „Samsung“ pelnu ir 35 mln. JAV dol. mokesčiu už patirtą žalą.

Anot advokato, „Apple“ būtų pardavusi papildomus 360 tūkst. įrenginių, jei „Samsung“ nebūtų išleidusi analogiškų, nukopijuotų produktų. Paskaičiuota, kad „Samsung“ iš viso pardavė 10,7 mln. „Apple“ patentus pažeidusių įrenginių, kurie Pietų Korėjos kompanijai atnešė 3,5 mlrd. JAV dol. pajamų.

Dar praėjusiais metais teismas nurodė „Samsung“ sumokėti „Apple“ per 1 mlrd. JAV dol., tačiau vėliau ši suma buvo sumažinta iki 450 mln. JAV dol.